Resultados da busca...

Não sei vocês, mas eu adoro espumantes (desculpa aí, é que sou fina mesmo, fazer o quê?). Aliás, adoro vinhos de uma maneira geral (apesar de ainda não entender muito do assunto). Por isso fiquei tão interessada quando vi, pela primeira vez, “A viúva Clicquot“, de Tilar J. Mazzeo, numa livraria (tenho que parar de frequentar esses lugares que estão arruinando minhas finanças….rsrsrsrs).

Tilar conta a história da Barbe-Nicole Ponsardin, que se casou com François Clicquot e assumiu o negócio de fabricação do famoso champanhe depois que o marido morreu; Veuve Clicquot, não por acaso, é viúva Clicquot em francês.

Barbe-Nicole veio de uma família muito rica da cidade de Reims, região da Champanhe, e casou-se com um herdeiro à altura. As famílias, apesar de terem tradição têxtil, também possuíam alguns vinhedos. Pois foi nesse negócio que o jovem casal resolveu apostar, mesmo com todos os riscos envolvidos (as técnicas de fabricação ainda não eram totalmente desenvolvidas). Hoje em dia, um vinho só pode ser chamado de champanhe se for fabricado nessa região da França; todos os outros são apenas vinhos espumantes.

Há muitas curiosidades interessantes para quem gosta do assunto, mas também algumas lições importantes de gestão e ousadia nos negócios. A mulher era poderosa mesmo, pois enfrentou guerras, inúmeras dificuldades técnicas de fabricação e logística; o preconceito existia, mas era o menor dos problemas, uma vez que naquela época muitas mulheres ficavam viúvas e assumiam os negócios. É impressionante como mesmo assim conseguiu consolidar uma marca no mercado internacional conquistando o paladar de reis e imperadores. Ela teve as oportunidades e os meios, mas soube usá-los com maestria e visão.

O livro não é tão divertido quanto um romance, pois a autora adotou o tom de documentário jornalístico para não comprometer a fidelidade dos fatos, mas mesmo assim é interessante.

Recomendo tanto o champanhe como o livro!!

Gato Sabido é o nome de uma livraria virtual que vende apenas e-books (você baixa a versão pdf do livro e paga bem menos que a versão impressa). Adorei o nome, e, além disso, meu livro mais recente já está à venda por lá. Olha aqui que legal! Tomara que a editora publique os outros também nessa versão.

Fotografia: Eric Lafforgue

Meu professor de yôga diz que sabe quando o Conrado está viajando porque fico muito produtiva; leio muito e não páro de publicar posts no blog…ehehehe…

Pois é, a noite passada li “Balzac e a costureirinha chinesa” de Dai Sijie. É uma espécie de novela (romance curto) que se passa durante a Revolução que Mao Tse-tung promoveu entre 1966 e 1976 na República Popular da China. Entre outras atrocidades, o ditador queimou todos os livros existentes no país, deixando apenas os manuais da revolução (que ele escreveu) — o debochado ainda teve o desplante de chamar isso de “Revolução Cultural”.

Na história, dois amigos burgueses (um filho de médicos e outro de um dentista) são levados até uma aldeia bem primitiva para serem “reeducados” trabalhando na roça. A perspectiva de sair de lá era, segundo seus próprios cálculos, de 3 em mil. Os adolescentes, de 14 e 15 anos, trabalharam na lavoura e em minas de cobre. O sofrimento só não foi maior porque um deles era excelente contador de histórias e o outro tocava violino (instrumento que os camponeses nem sabiam que existia até porque não conheciam música).

Um belo dia os rapazes encontram uma maleta cheia de clássicos ocidentais traduzidos para o chinês (Balzac, Dumas, Flaubert, Baudelaire, Stendhal, Dostoievski, Dickens, etc) escondida como um tesouro por outro menino, filho de escritores, que também estava sendo “reeducado” em uma aldeia próxima, e a vida deles muda completamente. Encantados, eles mudam também a vida da filha do alfaiate da região, a tal costureirinha do título. Tudo é pontuado por uma grande sensação de risco, pois livros são proibidos e eles podem ser condenados à morte se forem pegos (os aldeões estão loucos para colaborar com a Revolução e ganhar pontos; além do que, não têm nada a perder, uma vez que são todos analfabetos).

E mais não conto para não perder a graça. Gostei bastante e recomendo.

Estava lendo “Uma Noite no palácio da razão” (James R. Gaines) — na verdade lendo não, enrolando. É que escolhi o livro porque parecia interessantíssimo; trata da visita que Bach fez a Frederico, o Grande (Rei da Prússia), para falarem de música, fé e razão, em pleno Iluminismo. O contexto é interessante, principalmente a parte histórica, mas preciso dizer que achei a narrativa chata. Talvez isso se deva ao fato de que o autor entre em detalhes relacionados à música erudita (tem até trechos de partitura), assunto em que sou analfabeta de pai e mãe. Mesmo assim, já estava lá pelo meio do livro, quando surgiu, no meu colo, “O  clube do filme“, de David Gilmour.

Já andava namorando o volume desde que li a resenha em algum lugar; aí apareceu o aniversário (quer dizer, cinquentenário) do meu sócio Alberto Costa e, como ele adora cinema, resolvi lhe dar o livro de presente da maneira mais interesseira possível para que ele me emprestasse depois.

Por sorte o Alberto gostou muito e até se identificou com o protagonista, mas, de fato, o “O clube do filme” fala pouco de cinema, que aparece mais como pano de fundo. Gilmour compartilha a própria experiência de ter um filho adolescente que não consegue se entender com a escola. Sujeito culto e inteligente, ele propõe ao filho que abandone os cadernos e livros, desde que juntos eles assistam semanalmente a 3 filmes e o discutam depois.

Gilmour dá um verdadeiro curso de cinema e literatura para o rapaz, que acaba gostando muito (vale dizer que o carinha é sensível e sofre com as mulheres que lhe aparecem na vida, tal como o pai). O experimento é difícil para os dois (o autor andava desempregado na época e tinha muitas dúvidas se não estaria estragando a vida do filho), mas o amor entre ambos é quase palpável. Lindo mesmo de ler.

Resumo: não terminei de ler “Uma Noite no palácio da razão” e nem sei se vou ter motivação para tal, pois amanhã o Conrado chega com os livros que comprei na Amazon (Uhuuu!!!). Não digo que não recomendo, mas deve ser mais interessante para quem é músico. Já “O clube do filme” recomendo para todo mundo, adorei.

Há um mês, quando me mudei, fiz uma “limpa” na estante e o Conrado fez o mesmo. O resultado foi que toneladas de livros migraram para o sebo. A parte sensacional da história é que estamos com o crédito nas alturas em dois sebos legais e toda vez que passo por lá encontro alguma coisa.

Semana passada achei um exemplar novinho da reedição de “O morro dos ventos uivantes” (Emily Brontë) por conta do sucesso que o livro anda fazendo (segundo relatos, é o favorito dos personagens principais do casal cujo rapaz é vampiro da série de livros e filmes “Lua Nova“, que ainda não vi nem li).

Já tinha lido o livro na adolescência e não me lembrava quase nada da história, que se passa no interior da Inglaterra do século XVII e conta uma epopeia de amor dessas clássicas.

O grande diferencial, na minha opinião, é que esse foi o pioneiro dos romances onde a mocinha não tinha nada de boa, linda, pura e virtuosa; o mocinho também não era lá flor que se cheirasse. Na verdade, eles formavam um belo casal de pessoas egoístas, crueis e desequilibradas.  Mesmo assim, o amor deles é intenso, desesperado e profundo; eu diria até doentio (uma espécie de “os brutos também amam“…hehehe).

A rotina da vida nessa época e lugar, a maneira como as pessoas pensavam e se comportavam faz pensar que muita coisa mudou, mas, na verdade, a essência continua extamente como era.

Estou adorando.

Nova sou eu. Esse cara nasceu escrevendo, não é possível! Já aconteceu com você de grudar num livro e, a cada página pensar: “Puxa, que bela sacada! Nossa!!“. Fiquei encantada, apaixonada, embevecida, enfim, agradavelmente surpresa como fazia anos não ficava ao ler um livro. Lembro de ter sentido algo semelhante quando li Jane Austen pela primeira vez. No “Retrato de Doryan Gray“, do Oscar Wilde, também fiquei assim, deliciando-me com cada frase.

Recentemente li Fernanda Young e Chico Buarque e adorei, mas eu já sabia qual era a deles e a expectativa era alta, então não foi surpresa.

Já no caso do “Desculpem, sou novo aqui“, do Carlos Moraes (como é que esse sujeito ainda não virou celebridade internacional? não consigo entender), eu tinha lido uma resenha na Veja no começo do ano passado e fiquei curiosa. Essa semana dei com o livro novinho num sebo. Arrisquei. E ganhei na megassena acumulada.

A história não é nada demais, um ex-padre gaúcho começando a vida em São Paulo nos anos 70 como jornalista, tal qual o autor (o livro é um pouco autobiográfico). Mas como o tal escreve!

Olha um trecho onde ele e o colega de trabalho ficam perturbadíssimos com as coxas bronzeadas de uma jornalista:

“Só sei que depois, junto à máquina do cafezinho, o Jéfferson me perguntou num tom assim de gravidade contida:

— Qual é, pô?

Eu só falei:

— Pois é, cara.

Não sei o que ele quis perguntar, nem direito o que eu respondi. Felizmente a comunicação moderna nos propicia esses confortos“

E essa impagável descrição: “Olhamos instintivamente em volta e damos com um sujeito de terno creme, camiseta preta, óculos escuros, bigode ralo e um sorrisinho desses nascidos para justificar, em português, a palavra perfunctório“.

Por último, esse trecho de conversa, quando uma colega pergunta sobre o celibato:

“— Isso de sacerdócio, celibato, como na prática é vivido? Agora você já pode contar.

—  Bom. Começa, claro, com um grande enlevo por Cristo, o Evangelho. Com o tempo, se a gente não se cuida, passa do enlevo para uma espécie de auto-hipnose. Depois, pelo que eu pude observar em certos colegas, vem a zumbificação, a completa zumbificação. Esses dias aí eu vi um bando de cardeais pela televisão, com aquelas caras, aquelas roupas, meu Deus do céu.

— Sei.

— Sabe como?

—  Pelo casamento. Se a gente não se cuida, não é muito diferente. Enlevo, auto-hipnose, zumbificação.“

Recomendo, recomendo, recomendo.

Apesar a correria, consegui ler dois livros essa semana (ok, estou no final do segundo) e, por sorte, são ótimos.

O primeiro é “Leite derramado“, do genial Chico Buarque. O Chico é uma dessas pessoas iluminadas que conseguem fazer o que bem entendem com as palavras, exceto quando está falando e consegue contradizer a sua genialidade defendendo Fidel Castro, Hugo Chávez e Lula (mas tudo bem, ele pode ser incoerente e paradoxal. Ele pode tudo, ele é o Chico Buarque).

O livro conta a história de um velho (para você ter uma ideia da velhice do personagem, o nome dele é Eulálio) que está morrendo num hospital e conta a sua vida para as enfermeiras. O pobre (de espírito) nasceu em uma época em que o valor da pessoa estava registrado no seu sobrenome de família, além da conta bancária, sendo que os dois critérios eram mais ou menos equivalentes.

Eulálio não consegue assimilar o fato de que o dinheiro tomou todo o poder nessa medida, anulando completamente brasões e congêneres. Ainda tenta ver o mundo da ótica dos senhores do poder, mesmo que paupérrimo e ignorado. De certa forma, do seu jeito torto, ele ainda vê o mundo como um menino obediente, da maneira como lhe educaram e incutiram os duvidosos valores. O pior é que conheci uma pessoa assim na vida real; ela não conseguia se adaptar de jeito nenhum, era patético vê-la discorrer sobre a nobreza de sua árvore genealógica para qualquer garçom desavisado que lhe desse ouvidos.

O que nos remete ao excelente “Tudo o que você não soube“, da Fernanda Young, na minha opinião a melhor escritora brasileira da sua geração. O que me fascina na leitura, mais que a história que está sendo contada, é como ela está sendo contada. Me encantam as combinações de palavras e as construções das frases, coisa que a Fernanda domina como poucas.

Neste romance, uma filha escreve um livro para o pai que está morrendo (olha que coincidência) para que ele conheça esse ser que, apesar de ter gerado, nunca conseguiu se aproximar realmente. Vale cada letra impressa.

Olha um trecho onde ela fala sobre o Brasil, que, para mim, consegue interligar os dois livros:

“Aqui, aprende-se cedo que ser é ter, sem se aprender como fazer para se ter; então, não importa se for trabalhando ou roubando, dá tudo no mesmo. Ir na direção de possuir é o que fará você ser aceito, sendo meia dúzia de crimes no decorrer do caminho algo perfeitamente aceitável, tanto para o presidente da República quanto para minha namorada de cárcere“.

Triste, mas certeiro como uma martelada.